Per ulteriori info qui
venerdì 5 ottobre 2007
Trasferimento
Una nuova homepage, con obbiettivi leggermente diversi, è stata creata. Questo il suo indirizzo
giovedì 19 aprile 2007
Thunderbird 2
Le maggiori testate d'informazione tecnologica ne parlano (vedi qui, qui e qui) e allora perchè non dovremmo farlo anche noi?
Eccoci allora a parlare di thunderbird 2.0 (appena uscita la versione stabile, già da tempo la beta) ricordando che comunque si pensa già da tempo al 3, di cui l'uscita è prevista per il 2008 (vedi sito mozilla).
Le caratteristiche
Bè, le stesse che potete leggere (e probabilmente avrete già letto) dappertutto (in particolare qua).. su tutte la possibilità di assegnare tag (parole chiave) ai messaggi, una funzione abbastanza utile per la ricerca di vecchie e-mail. Ottima anche la funzionalità a favore di gmail e .Mac.. basta inserire il vostro nome utente e account e thunderbird configura automaticamente server, protezione e simili, rendendo l'operazione talmente semplice che a mio parere molte persone migreranno a questi due servizi.. soprattutto abbandonando quel bidone di hotmail, tutt'ora uno dei pochissimi servizi di posta che non permette la configurazione su clien e.mail.
Altre funzionalità minori, come il miglioramento del mini-popup che esce in basso a destra, che nella nuova versione "rivela" anche mittente, oggetto e testo anteprima (si può comunque scegliere cosa visualizzare, andando in strumenti -> opzioni -> generali -> personalizza e spuntare quello che si vuole visualizzare), sono comunque utili, ma niente di che.
Impressioni "a caldo"
Bè, che dire.. il tool di per gli account Gmail e Mac funzionano (li ho provati), per aggiungere una tag c'è un semplicissimo tasto "etichetta", nel quale si può scegliere fra una serie di parole chiave di default oppure crearne di nuove.
Un consiglio: utilizzate Thunderbird insieme a l'estensione Minimize to Tray. ;-)
martedì 17 aprile 2007
Ubuntu su uno smartphone Sony Ericsson P990i
Su YouTube è apparso un video che mostra uno smartphone Sony Ericsson P990i che utilizza come sistema operativo una versione mobile di Ubuntu.
La novità potrebbe risultare interessante, non tanto per gli sviluppi diretti , come ad esempio l'adozione di un simile sistema a breve su qualche smartphone, ma per la strada che potrebbe aprire integrando idee e software del sistema operativo Ubuntu in terminali mobile. Sempre che il video mostri davvero un telefono con sistema operativo Linux e non una semplice simulazione del risultato finale.
domenica 15 aprile 2007
Tremulous
Nel campo dei videogames l'Open Source non svetta di certo. Ma questo non significa che non esistano giochi open davvero ben fatti. Ce ne molti fatti bene, ma vorrei parlare di Tremulous, uno dei migliori.
Tremulous è uno sparatutto in prima persona, Open Source, derivato dal codice di Quake III Arena, che unisce le caratteristiche di un RTS (real-time strategy) con quelle di un FPS (come già detto, sparatutto in prima persona).
Nonostante sia possibile giocare solo in multiplayer non c'è bisogno di alcuna registrazione, e una volta scaricato il gioco (è possibile farlo da qui) si è subito pronti a giocare (magari prima conviene leggere il manuale).
Il gioco, compatibile con Windows, Linux e Mac, gira anche su computer non proprio moderni (sono sufficienti appena 256MB di RAM e processore da 800Mhz ) e per questo, oltre al fatto di essere libero, sta avendo uno sviluppo impressionante negli ultimi mesi. Molti utenti contribuiscono alla crescita del gioco, creando nuove mappe o modificando proprio funzionalità e correggendo bug.
Il gioco
Nel gioco ci sono due squadre contrapposte: alieni e umani. Un giocatore, quando entra in un server, si troverà inizialmente come spettatore, ovvero può assistere al gioco degli altri presenti nel server senza influenzare in alcun modo la partita. è una funzione molto utile adatta soprattutto a chi vuole imparare.
Per cominciare a giocare è sufficiente un click del mouse, dopodichè vi verrò chiesto se volete fare parte degli umani o degli alieni, e se essere "guerrieri" o "costruttori".
Per potenziarsi gli umani comprano nuove armi e armature (grazie a dei crediti che guadagnano uccidendo membri dell'altra squadra o rimanendo in vita a lungo), mentre gli alieni si evolvono, grazie a dei punti evoluzione che ottengono, come gli umani, uccidendo membri dell'altra squadra o rimanendo in vita.
Una squadra vince quando elimina tutto dell'altra squadra: sia le costruzioni che le persone (o gli alieni).
Al momento ci sono più di 60 mappe, alcune molto semplici ma tattiche come atcs, la predefinita, altre molto grandi e complesse, nelle quali è molto facile perdersi.
Se avete voglia di divertirvi gratis, anche su vecchi computer, questo è il gioco adatto. Crea dipendenza.
Caratteristiche e funzionalità
Tremulous offre una vasta gamme di funzionalità. è possibile, ad esempio, fare screenshot immediati, premendo solo un tasto, scegliere la configurazione di sistema preferita (profondità colori, risoluzione, qualità dettagli ecc.), modificare i comandi, offre inoltre tre tipi di chat: pubblica, di squadra (i messaggi vengono visualizzati sollo dalla tua squadra) e privata.
Screenshot
Links
sabato 14 aprile 2007
E-Mail bufala su Windows Live Messenger
Ormai da anni, circolano nelle caselle e-mail di MSN Messenger e Windows Live Messenger, mail che informano di un virus che si trasmette accettando un contatto nella propria lista dei contatti di Windows Live Messenger.
Esempi di e-mail di avviso sono riportate qui di seguito:
Un altro esempio è:
Un ultimo esempio è:
Spero che abbiate constatato che queste sono delle grandi bufale!
Abbiamo delle prove:
1) un file (in questo caso un virus), in una chat, può essere inviato da un utente all'altro, SOLO con il consenso del destinatario, quindi è impossibile che appena noi premiamo il tasto "Accetta", per immettere il contatto MSN nella sostra lista veniamo infettati!
2) Non possono esistere contatti MSN che sono proprio dei virus (a parte dei chatbot o macchinari specifici molto complessi e rari), infatti, la Microsoft ed MSN escludono l'idea che esistano contatti-virus
3) Non è assolutamente possibile che, se un contatto che noi abbiamo nella nostra lista contatti accetta un contatto-virus, noi veniamo infettati anche se non abbiamo nella nostra lista il contatto-virus. Infatti, secondo l'enunciato nel punto 1, SIAMO NOI che dobbiamo accettare l'invio di un file (un virus) e quindi questo non può inviarsi da computer a computer senza nessuna autorizzazione.
4) In qualche modo , in una chat MSN, durante l'invio di un file con estensione .exe, Windows Live Messenger ci avvisa che l'invio di un applicazione via chat è molto rischiosa, perchè potrebbe essere un malware
Dobbiamo essere quindi molto diffidenti, perchè non possiamo mai sapere chi si trova realmente dell'altra parte della chat, sia che sia un nostro amico, sia che sia un cracker. Cercate quindi di non accettare l'invio di file da persone che non conoscete e di cui non vi fidate!
Esempi di e-mail di avviso sono riportate qui di seguito:
Devi dire a tutti i tuoi contatti di nn accettare dadecarlo@hotmail.it, è
un virus che formatta tutto il computer e se lo accetta anche solo uno dei tuoi contatti lo prendi pure tu ...fai copia/incolla e invialo a tutti anche a chi nn è in linea
Un altro esempio è:
Se the_western_vampire@hotmail.com ti aggiunge nei contatti di MSN, NON ACCETTARE è 1 virus ! Ditelo a tutti perchè se qualcuno della tua lista prende il virus, verrai infettato anche tu ! sto mandando 1 mail a tutti i miei contatti fallo anche tu!
Un ultimo esempio è:
Dì a tutti i tuoi contatti di non accettare redeimorti@hotmail.it ke E' un Virus che formatta il computer e se lo accettano loro lo prendi anche tu, quindi fai copia e incolla e invialo a tutti. E' urgentissimo. FALLA GIRARE.
Spero che abbiate constatato che queste sono delle grandi bufale!
Abbiamo delle prove:
1) un file (in questo caso un virus), in una chat, può essere inviato da un utente all'altro, SOLO con il consenso del destinatario, quindi è impossibile che appena noi premiamo il tasto "Accetta", per immettere il contatto MSN nella sostra lista veniamo infettati!
2) Non possono esistere contatti MSN che sono proprio dei virus (a parte dei chatbot o macchinari specifici molto complessi e rari), infatti, la Microsoft ed MSN escludono l'idea che esistano contatti-virus
3) Non è assolutamente possibile che, se un contatto che noi abbiamo nella nostra lista contatti accetta un contatto-virus, noi veniamo infettati anche se non abbiamo nella nostra lista il contatto-virus. Infatti, secondo l'enunciato nel punto 1, SIAMO NOI che dobbiamo accettare l'invio di un file (un virus) e quindi questo non può inviarsi da computer a computer senza nessuna autorizzazione.
4) In qualche modo , in una chat MSN, durante l'invio di un file con estensione .exe, Windows Live Messenger ci avvisa che l'invio di un applicazione via chat è molto rischiosa, perchè potrebbe essere un malware
Dobbiamo essere quindi molto diffidenti, perchè non possiamo mai sapere chi si trova realmente dell'altra parte della chat, sia che sia un nostro amico, sia che sia un cracker. Cercate quindi di non accettare l'invio di file da persone che non conoscete e di cui non vi fidate!
lunedì 9 aprile 2007
Software Microsoft... C'è da fidarsi???
Cosa ne pensate dei prodotti della Microsoft?
Secondo voi sono sicuri?
Li usate spesso?
In effetti si, i prodotti dell'azienda Microsoft sono abbastanza sicuri e, secondo molti, sono anche molto facili da utilizzare!
Ma in casa Microsoft, che software utilizzano?
Utilizzano software della casa stessa, oppure utilizzano programmi open source o di altre aziende?
Possiamo rispondere a questa domanda grazie a un intervista a Stephen Toulouse, il capo della sicurezza in casa Microsoft!
Infatti, lo stesso, ha affermato nell'intervista che la sicurezza è importantissima nell'azienda, perchè un malware potrebbe cancellare progetti o file molto importanti!!!
Proprio per questo motivo, la stessa mattina dell'intervista, Stephen Toulouse, ha dovuto scaricare e installare una patch per risolvere un problema di un bug del suo MOZILLA FIREFOX, il quale poteva permettere ad un cracker di "gironzolare" per il suo PC e fare tutto quello che voleva!!!
Ma scusate, non vi sembra che ci sia qualcosa di strano?
In casa Microsoft, invece di Mozilla Firefox, non dovrebbero utilizzare Internet Explorer?
Ebbene si, alla Microsoft utilizzano i software più sicuri!
Quindi, è come se la Microsoft ammettesse che il software Open Source, Mozilla Firefox, è più sicuro di Internet Explorer!
Ora è certo: in casa Microsoft non si utilizzano i software creati dall'azienda stessa!
E allora, se alla Microsoft non si fidano dei loro prodotti, cosa dovremmo dire noi che li utilizziamo ogni giorno, con la certezza che essi siano sicuri ?
Secondo voi sono sicuri?
Li usate spesso?
In effetti si, i prodotti dell'azienda Microsoft sono abbastanza sicuri e, secondo molti, sono anche molto facili da utilizzare!
Ma in casa Microsoft, che software utilizzano?
Utilizzano software della casa stessa, oppure utilizzano programmi open source o di altre aziende?
Possiamo rispondere a questa domanda grazie a un intervista a Stephen Toulouse, il capo della sicurezza in casa Microsoft!
Infatti, lo stesso, ha affermato nell'intervista che la sicurezza è importantissima nell'azienda, perchè un malware potrebbe cancellare progetti o file molto importanti!!!
Proprio per questo motivo, la stessa mattina dell'intervista, Stephen Toulouse, ha dovuto scaricare e installare una patch per risolvere un problema di un bug del suo MOZILLA FIREFOX, il quale poteva permettere ad un cracker di "gironzolare" per il suo PC e fare tutto quello che voleva!!!
Ma scusate, non vi sembra che ci sia qualcosa di strano?
In casa Microsoft, invece di Mozilla Firefox, non dovrebbero utilizzare Internet Explorer?
Ebbene si, alla Microsoft utilizzano i software più sicuri!
Quindi, è come se la Microsoft ammettesse che il software Open Source, Mozilla Firefox, è più sicuro di Internet Explorer!
Ora è certo: in casa Microsoft non si utilizzano i software creati dall'azienda stessa!
E allora, se alla Microsoft non si fidano dei loro prodotti, cosa dovremmo dire noi che li utilizziamo ogni giorno, con la certezza che essi siano sicuri ?
sabato 7 aprile 2007
Vodafone recupera i soldi persi per l'abolizione dei costi di ricarica ???
Da settimane gira in rete e nelle caselle di posta, un e-mail che informa tutti gli utenti Vodafone IT che questa cerca di recuperare i soldi persi a causa dell'abolizione dei costi di ricarica con un servizio voluto da nessuno ma soprattutto che nessuno ha richiestro.
L'e-mail dice:
Il Blogger "Disinformatico" Paolo Attivissimo ha però smentito queste voci affermando quello riportato qui di seguito:
E' quindi ovvio che i clienti Vodafone (già molto esaltati e contenti per l'abolizione dei costi di ricarica) abbiano frainteso questo servizio giudicandolo come una contro-offensiva al traguardo appena raggiunto. Vodafone, infatti, non ha avvisato i suoi clienti del nuovo servizio (cosa che non avrebbe dovuto fare) e infatti questro è stato considerato in modo sconsiderato e brutto.
Circolano voci che, oltre a Vodafone, anche Wind stia cercando di recuperare i soldi persi a causa dell'abolizione dei costi di ricarica, ma sono voci simili a quelle della concorrente Vodafone!
L'e-mail dice:
Dal 6 marzo 2007 Vodafone ha introdotto due nuove 'funzionalità' ricezione SMS vocale e notifica ricezione vocale, una sorta di segreteria telefonica (al costo di 0,29 Euro a chiamata) attivato automaticamente a tutti coloro che non usano la segreteria telefonica (99% degli utenti).
Quando chiamerete un/a vostro/a amico/a e il telefono è spento sentirete una voce che vi dirotterà al nuovo servizio. Per disabilitare questa funzione è necessario:
- essere registrati al sito www.vodafone.it oppure www.190.it
- effettuare l'accesso al proprio account
- Cliccare su '190 fai da te', poi sul menu di sinistra la voce 'Servizi e Promozioni'
- Cercate nell'elenco dei servizi le voci 'Ricezione SMS vocale' e 'Notifica Ricezione Vocale' (solitamente è nella seconda pagina)
- Cliccate sul pulsante 'Disattiva' nel rettangolo i ciascun servizio da disabilitare e si aprirà la pagina di conferma. Cliccate sulla voce minuscola in basso con scritto 'Clicca qui per confermare l'operazione'
- Eseguite lo stesso procedimento per entrambi i servizi
Da questo momento chi vi chiamerà a cellulare spento non pagherà più i 29 centesimi per questo servizio che nessuno ha richiesto!!
Se lo facciamo tutti riusciremo a non incappare in questo ennesimo tranello rivolto ai consumatori.
Diffondete questa mail.
Il Blogger "Disinformatico" Paolo Attivissimo ha però smentito queste voci affermando quello riportato qui di seguito:
Il servizio "SMS Vocale" esiste ed è documentato qui sul sito di Vodafone. Il nome è abbastanza infelice, perché in realtà non è un SMS, ma una sorta di segreteria e vi si registra la voce (che non viene convertita in testo o cose simili). La registrazione audio viene inviata al cellulare del destinatario, se compatibile; il destinatario, quindi, non ha bisogno di consultare la segreteria tradizionale, perché si trova con il messaggio memorizzato direttamente nel telefonino e lo può ascoltare gratuitamente.
Con la segreteria tradizionale, invece, chi chiama paga per lasciare il messaggio, e chi riceve paga per ascoltare il messaggio. Non stupisce che moltissimi utenti disattivino la segreteria.
In altre parole, questo servizio sembra pensato per evitare al cliente Vodafone di pagare per i messaggi lasciati in segreteria, ma è stato completamente frainteso, probabilmente grazie anche alla coincidenza temporale con l'abolizione dei costi di ricarica. La preoccupazione istintiva che gli operatori telefonici avrebbero tentato di far rientrare dalla finestra quello che era uscito dalla porta ha fatto da leva emotiva, come in ogni bufala che si rispetti, impedendo a molti di fermarsi a riflettere e controllare.
E' quindi ovvio che i clienti Vodafone (già molto esaltati e contenti per l'abolizione dei costi di ricarica) abbiano frainteso questo servizio giudicandolo come una contro-offensiva al traguardo appena raggiunto. Vodafone, infatti, non ha avvisato i suoi clienti del nuovo servizio (cosa che non avrebbe dovuto fare) e infatti questro è stato considerato in modo sconsiderato e brutto.
Circolano voci che, oltre a Vodafone, anche Wind stia cercando di recuperare i soldi persi a causa dell'abolizione dei costi di ricarica, ma sono voci simili a quelle della concorrente Vodafone!
Saluti:
Mariu Revolution
Elephants Dream
Elephants Dream è un cortometraggio uscito a Marzo 2006, totalmente realizzato al computer usando esclusivamente (quasi) software Open Source. In particolare è stato molto utilizzato Blender, come software di rendering, modelizzazione e animazione 3D. Gli sviluppatori (per saperne di più su creatori e aiutanti rimando alla pagine ufficiale del progetto) hanno voluto dimostrare, con questo cortometraggio, le potenzialità del software open source, anche in un ambito avanzato e sofisticato come quello cinematografico. Il film è distribuito sotto la licenza Creative Commons, ed è liberamente scaricabile, come liberamente scaricabili sono le tracce audio utilizzate, i video "Making Of", gli script per i sottotitoli e molto altro ancora. è tuttavia possibile acquistare il DVD, che contiene moltissimi contenuti aggiuntivi. Per scaricare il video andate sul sito ufficiale. (C'è anche una versione del cortometraggio ad alta definizione, 1920*1080 pixel.
Screenshot di Blender, il software di rendering e animazione 3D utilizzato.- Blender
- CinePaint
- DrQueue
- GIMP
- GNOME
- Inkscape
- KDE
- OpenEXR
- Python
- Seashore
- Subversion
- Reaktor (unico software proprietario)
- Twisted
- Ubuntu Linux
- Verse protocol
Links:
- Elephant Dream su Wikipedia
- Sito Ufficiale di Elephants Dream(Inglese)
- Sito Ufficiale di Blender (Inglese)
Iscriviti a:
Post (Atom)
